24小時(shí)服務(wù)熱線
24小時(shí)服務(wù)熱線
電磁加熱器采暖爐的市場前景
一，傳統(tǒng)燃煤鍋爐水暖必將退出采暖市場
1， 石油、煤炭資源呈逐年減少趨勢，并將最終消耗殆盡；
根據(jù)聯(lián)合國能源組織評估，地球的石油儲量再有50年左右將基本耗盡。作為全球第二大能源消耗國的中國，目前已因煤炭蘊(yùn)藏枯竭而面對能源短缺的問題，2007年1月通過再生能源法的中國，承諾未來十五年耗資約2000億美元發(fā)展再生能源，達(dá)到兩成能源供應(yīng)來自綠色能源的目標(biāo)。水利發(fā)電、核能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電、太陽能發(fā)電等環(huán)保、新型能源成為綠色能源的首選。
未來，隨著能源的枯竭，以消耗不可再生能源為主要方式的傳統(tǒng)采暖方式的退出，可利用再生能源的電暖等新型采暖方式必將成為主流。
2，傳統(tǒng)燃煤、燃油鍋爐對生態(tài)平衡破壞性大，環(huán)境污染嚴(yán)重，最終會被淘汰出局
環(huán)境污染是當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的一項(xiàng)重大問題，也是對構(gòu)建和諧小康社會的一個重大挑戰(zhàn)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境不受破壞已成為我國的一項(xiàng)基本國策。隨著今后國力的上升，國家對保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性的認(rèn)識也會逐漸提高，一些嚴(yán)重污染空氣、水源和人居環(huán)境的落后生產(chǎn)、生活設(shè)施都面臨被更新穎、更環(huán)保設(shè)備替代的命運(yùn)。
燃煤鍋爐由于生產(chǎn)工藝落后，運(yùn)行效率低，環(huán)境污染嚴(yán)重，正在逐漸被市場淘汰。
例如青島市將逐步淘汰20噸/小時(shí)以下燃煤鍋爐，改造、合并原有小規(guī)模供熱站，控制和降低全社會煤炭消耗量，減少二氧化硫排放量；海口從2000年以來，沒有批準(zhǔn)一個燃煤鍋爐建設(shè)項(xiàng)目，限制中心城區(qū)企業(yè)燃煤，對老企業(yè)燃煤鍋爐分批進(jìn)行燃油改造；北京禁止燃煤鍋爐的發(fā)展，在北京電采暖的試點(diǎn)區(qū)，政府出錢做房屋的保暖設(shè)施，安裝電采暖設(shè)備，并提供每千瓦時(shí)0.2元的低谷優(yōu)惠電價(jià)。其他省市的情況也都與此類似。
3， 傳統(tǒng)水暖價(jià)格不斷上漲，已到居民無法承受的地步；
煤炭價(jià)格的不斷上漲，使傳統(tǒng)水暖的供暖價(jià)格也隨之水漲船高。北京、鄭州、石家莊、天津、青島、濟(jì)南、蘭州、沈陽、哈爾濱等城市今冬的供暖費(fèi)都將有不同程度的上漲。
北京市熱力集團(tuán)公司供應(yīng)的民用供暖價(jià)格由每采暖季的每建筑平方米20元調(diào)整為24元，燃油、燃?xì)?、電鍋爐民用供暖價(jià)格由每采暖季的每建筑平方米28元調(diào)整為30元，燃煤鍋爐(直供方式)民用供暖價(jià)格由每采暖季的每建筑平方米16元調(diào)整為16.5元，燃煤鍋爐(間供方式，含熱力點(diǎn)費(fèi)用)民用供暖價(jià)格由每采暖季的每建筑平方米18元調(diào)整到19元；青島采暖價(jià)格擬上漲為每平方米36元；哈爾濱采暖價(jià)格上漲為每平方米40.35元；蘭州市采暖費(fèi)由10.5元/5個月漲到18.9元/4.5個月，上調(diào)幅度100%；石家莊市采暖價(jià)格由現(xiàn)行每采暖期每平方米18.4元調(diào)整為22元；沈陽市居民類采暖費(fèi)價(jià)格上漲為28元/平，非居民類上漲為32元/平；石家莊市對于居民采暖價(jià)格每采暖期每平方米由18.4調(diào)整為22元/平，非居民類上漲為52元/平；山東省日照市供熱價(jià)格擬調(diào)整為24元每平方米，即每平方米上漲4.5元，上調(diào)幅度為23.07%，不少居民想停止暖氣供熱，并準(zhǔn)備采取空調(diào)取暖；
從煙臺市區(qū)幾家家電商場了解到，由于今年供暖費(fèi)用提高，不少煙臺市民選擇了報(bào)停暖氣，購買空調(diào)、電暖器等設(shè)備取暖。據(jù)介紹，隨著供暖費(fèi)用上漲，人口多、有老人、孩子的家庭一般還會采用集體供暖取暖，而年輕家庭多選擇空調(diào)和電暖器取暖。
4，居民自發(fā)的以小煤爐采暖等方式背離國家降低環(huán)境污染的目標(biāo)；
在今年冬季來臨之時(shí)各地的供暖價(jià)格聽證會上，我們已經(jīng)可以清楚地聽到民眾的呼聲。群眾期望的取暖費(fèi)用與政府制定的實(shí)際費(fèi)用之間存在相當(dāng)大的價(jià)格落差，相當(dāng)一部分人承受不了如此高昂的費(fèi)用而申請停止集中供暖。
以燃煤采暖、天然氣采暖、燃料油采暖等方式，國內(nèi)政策現(xiàn)階段都是支持的，但是支持的前提是采用集中采暖方式由供暖公司統(tǒng)一供暖。集中供暖方式在燃料的儲備，廢氣、廢渣的處理，采暖的安全性，社會總體成本的降低等方面有一定的先天優(yōu)勢；而以燃料為主的分戶采暖因用戶的不專業(yè)性和各種不確定的偶發(fā)因素，會引發(fā)污染排放、一氧化碳中毒、火災(zāi)隱患等方面的一系列連鎖問題。
以燃料為主的分戶取暖方式嚴(yán)重背離了國家政策的初衷，將會招致在法律層面的打壓和限制；同時(shí)以疏代堵，推廣安全、環(huán)保的采暖設(shè)施對于政府來說，已經(jīng)上升到了國計(jì)民生的高度，國家對電采暖等方式更大的政策扶持力度，對居民在用電和設(shè)備方面享受更多的額外補(bǔ)貼，是可以預(yù)見的。
